This is an outdated version published on 2025-06-27. Read the most recent version.

El método aclara ciertas dudas: procesos de trabajo colectivo y subjetividad del investigador/a en el marco de la investigación en artes

The method clarifies certain doubts: collective work processes and subjectivity of the researcher in the framework of research in the arts

Authors

Keywords:

ética de la investigación, metodología, taller de escritura, extensión universitaria, research ethics, university extension, methodology, writing workshop

Abstract

A principios del año 2025, al ser convocada a dar un taller de escritura creativa para acompañar a un elenco en la producción de un texto que diera cuenta del proceso creativo y de montaje de la obra “Método Bonino: Análisis en profundidad sobre el legado artístico interdisciplinario del vanguardista villamariense Jorge Bonino. EL YOYI. Actor de su propia obra.”, fui interpelada en mi rol de investigadora-artista. El siguiente escrito tiene por objetivo dar cuenta del desafío metodológico de diseñar dicho taller, los puntos clave que acordamos entre el elenco y mi rol como investigadora, y algunas provocaciones que permiten las ideas de transferencia, extensión universitaria y trabajo de campo cuando se encuentran amalgamados en una misma actividad.

Abstract: 

At the beginning of the year 2025, when I was invited to give a creative writing workshop to accompany a cast in the production of a text that would give an account of the creative and staging process of the play “Método Bonino: Análisis en profundidad sobre el legado artístico interdisciplinario del vanguardista villamariense Jorge Bonino. THE YOYI. Actor de su propia obra”, I was challenged in my role as researcher-artist. The following paper aims to account for the methodological challenge of designing this workshop, the key points that we

agreed between the cast and my role as a researcher, and some provocations that allow the ideas of transfer, university extension and fieldwork when they are amalgamated in the same activity.

DOMINIO ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s30087562/9c9c5ulde

References

Álvarez, L. (2020). De Batato Barea a El Banquete telemático: reinscripciones barrocas de la trinchera al living room. Actas de las X Jornadas Internacionales/Nacionales de historia, arte y política. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Consultado en https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/179656

Bustos G. y Molina M. (2010). “Jorge Bonino, historización del performer cordobés J. Bonino”. Consultado en https://www.guillerminabustos.net/sitio/2010/10/14/jorge-bonino/

Cruz, M. A.; Reyes, M. J.; Cornejo, M. (2012). Conocimiento situado y el problema de la subjetividad del investigador/a. Cinta Moebio, n. 45, p. 253-274

Didi-Huberman, G. (2007). El archivo arde. Filología Unlp.

Fatyass, R. (2025) «Detrás de niñxs, objetos y cuises: agencia e investigación en un barrio periurbano de Córdoba (Argentina)», Etnográfica [En línea], Artículos en prepublicación , Publicado el 08 mayo 2025, consultado en http://journals.openedition.org/etnografica/18289

G. Wehbi E. (2021). “El Periferico de Objetos: un testimonio”. Córdoba: DocumentA Escénicas.

Garbatzky, I. (2012). La política de la voz. Batato Barea en Lo que el viento se llevó (Buenos Aires, 1989). VIII Congreso Internacional Orbis Tertius de Teoría y Crítica Literaria. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, La Plata. Consultado en https://www.aacademica.org/000-088/53

García Selgas, F. (2008). Epistemología ciborg: de la representación a la articulación. En: I. Sasaba y A. Gordo. Cultura digital y movimientos sociales. Madrid: Catarata, pp. 149-172.

Garrido Moreno, A. (2007). Centro y periferia como fenómeno sociológico en arte: el caso Di Tella. En QUINTANA N° 6. pp. 183-197

Haraway, D. (2021). La persistencia de la visión. En DOSSIER Cuadernos de filosofía 76 (enerio-junio,2º21). P. 9-26.

Lunari, A. (2023). Teatro entre dos vacas: acercamientos problemáticos a los estudios regionales del teatro en el caso de “Mutis por Foro”. Heterotopías, 6(12), 1-18. Consultado en https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/43634

Morales Morante, L. F. (2009). Montaje o edición: Un diseño y modelo de clasificación basado en objetivos de comunicación. Anagramas-Rumbos y sentidos de la comunicación-, 7(14), 133-141.

Pinta, María F. (2010). Espectaculos y Medios Audiovisuales en el Di Tella. Tesis de doctorado en Artes, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.

Rivera Cusicanqui, S. (2012). Experiencias de montaje creativo: de la historia oral a la imagen en movimiento¿Quién escribe la historia oral?. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (120), 14-18.

Rúa, A. (2021). Prácticas decoloniales: el mundo ch’ixi y la sociología de la imagen de Silvia Rivera Cusicanqui. Sociales Investiga, (10). Consultado en https://socialesinvestiga.unvm.edu.ar/ojs/index.php/socialesinvestiga/article/view/322

Sappia, M. (Dir.) (2020). Un cuerpo estalló en mil pedazos [largometraje documental]. Argentina: Twins Latin Films. Consultado en https://play.cine.ar/INCAA/produccion/8206

Taylor, D. (2016). El archivo y el repertorio: La memoria cultural performática en las Américas. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Downloads

Published

2025-06-27

Versions

How to Cite

Lunari, A. (2025). El método aclara ciertas dudas: procesos de trabajo colectivo y subjetividad del investigador/a en el marco de la investigación en artes: The method clarifies certain doubts: collective work processes and subjectivity of the researcher in the framework of research in the arts. The Step. Notebook of Theatre Studies, 2(24), 29–40. Retrieved from https://www.ojs.arte.unicen.edu.ar/index.php/elpeldano/article/view/1474

Issue

Vol. 2 No. 24 (2025): The Step. Notebook of Theatre Studies

Section

Artículos

License 

As part of its self-archiving policy, the journal's editorial team retains the version of the article that has been corrected and published on the platform for preservation or subsequent use in institutional repositories, virtual archives, or other linked publication venues.

This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Creative Commons License

This means that the original author of the content holds the economic rights. By publishing under a Creative Commons BY-NC-SA license, authors retain ownership of their rights while granting the journal a license to publish their work under these conditions; they also allow third parties to share and adapt the work for non-commercial purposes, provided that authorship is attributed and derivative works are shared under the same license.

Understanding the CC BY-NC-SA License
BY (Attribution): Users must give credit to the author or original source.

NC (Non-Commercial): Users may not use the work or its derivatives for commercial purposes.

SA (ShareAlike): If users modify or adapt the work, they must distribute their contributions under the same CC BY-NC-SA license or a compatible one.